Доказательства превышения скорости ко

Считается ли доказательством превышение скорости указанное на ручном радаре без видеофиксации?

Не прокатит сейчас это.

И говорите, что это не Ваша скорость - пусть докажут фоткой!

При предъявлении факта превышения сотрудником ГИБДД предъявляется и время. Если это время Вами оспорено не было, то факт превышения Вами скорости является неоспоримым, так как прочих причин считать этот факт недоказанным нет.

Оспорить, собственно нечем.

У Вас же нет в машине средств видеофиксации с регистрацией Вашей скорости одновременно.

Превышение скорости: доказательства и обжалование

Внимание! Информация, содержащаяся в данной записи может быть устаревшей, поскольку запись опубликована более года назад.

Превышение скорости самое распространенное нарушение ПДД и лучшая возможность для произвола со стороны инспекторов ГИБДД.

Напомним, что максимально допустимая скорость в городе составляет 60 км/час, на загородных трассах 90 км/час, на автомагистралях 110 км/час. Также она может ограничиваться знаками или разметкой.

Фиксация доказательств превышения скорости

Превышение скорости фиксируется только специальными приборами ручным радаром, видеофиксатором или автоматической камерой.

Измерение скорости ручным радаром довольно субъективный метод: доказать, что показания относятся к конкретному автомобилю невозможно. Помните, что при составлении протокола в него должно быть внесено название устройства, серийный номер и дата поверки.

Сейчас все активнее используются радары с видео- или фотофиксацией. В этом случае доказательства налицо. Следует только помнить, что программное обеспечение и операционная система таких приборов должны быть лицензированы.

Фиксация превышения скорости автоматическими радарами (спид-камерами) считается по сложившейся практике бесспорным доказательством вины водителя в подавляющем большинстве случаев. Единственный способ избежать наказания, доказать, что в момент нарушения вас за рулем не было.

Обжалование наложенных взысканий

При фиксации превышения скорости ручным радаром поводом для обжалования может быть протокол, составленный с нарушениями, отсутствие документов на радар, его использование не по инструкции.

Порядок обжалования прост жалоба на имя начальника подразделения ГИБДД с просьбой прекратить производство по делу об административном нарушении.

Мало кто знает, что ограничение максимальной скорости должно быть ступенчатым (ГОСТ Р 52289-2004 п.5.4.22). Причем шаг ограничения не может быть больше 20 км/ч. То есть если максимальная скорость составляет 90 км/ч и сразу встречается знак 40 км/ч это незаконно. Сначала должен быть знак с ограничением 70 км/ч, затем —, 50 км/ч и лишь потом 40.

На дорогах с числом полос две и более знак ограничения скорости должен дублироваться либо на разделительной полосе, либо на обочине слева, либо над дорогой (ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.1.6). Если эта норма не соблюдена, то привлечь к ответственности водителя нельзя.

Доказательства превышения скорости ко

Форум вологодских автомобилистов. Вы не зашли.

  • Главная
  • », Спорные случаи
  • », Превышение скорости без доказательств.

#1 16.07.2009 02:03:24

Превышение скорости без доказательств.

Хочу обжаловать на том основании, что доказательств у ДПСников никаких нет - видео или фотофиксации они не вели, мы не превышали допустимую скорость - в этом я уверен, поскольку двигались в потоке машин, никого не обгоняя.

#2 16.07.2009 02:30:12

Re: Превышение скорости без доказательств.

#3 16.07.2009 04:08:30

Re: Превышение скорости без доказательств.

один из зафиксированных случаев:http://forum.auto35.ru/img/users/thumbs/2009/06/347_foto131.jpg

Отредактировал klif (16.07.2009 04:08:58)

#4 16.07.2009 09:06:16

Re: Превышение скорости без доказательств.

#5 16.07.2009 09:09:04

Re: Превышение скорости без доказательств.

#6 16.07.2009 09:48:14

Re: Превышение скорости без доказательств.

Едьте на саммера,6. Требуйте его копию

#7 16.07.2009 10:12:24

Re: Превышение скорости без доказательств.

Еще такой вопрос в тему, при замере радаром указывается скорость, сведения о поверке прибора, но никогда не указывается время замера, является ли это нарушением п.3 ст. 26.2 КоАП?

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

#8 16.07.2009 12:46:11

Re: Превышение скорости без доказательств.

#9 16.07.2009 15:05:58

Re: Превышение скорости без доказательств.

И появляется такое ощушение, что вместо того что бы отдать сто рублей, люди готовы потратить свой отпуск, штуку на бензин, часы в очередях, нервы и пр. ради СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Люди неужто вы так дешево себя цените, наше государство непобедимо как4 для врагов так и для самих граждан.

проведите это время с любимыми, с детьми, на природе и подумайте, что для вас дороже СПРАВЕДЛИВОСТЬ(которой не будет) или 100 рублей.

#10 16.07.2009 15:31:24

Re: Превышение скорости без доказательств.

но он может и лучиться добротой, и заставить сердце плясать от радости. (с) Ральф Уолдо Эмерсон

#11 16.07.2009 15:42:26

Re: Превышение скорости без доказательств.

наше государство непобедимо как для врагов так и для самих граждан.

записал эту фразу в свой блокнот крылатых выражений.

#12 17.07.2009 01:59:08

Re: Превышение скорости без доказательств.

Интересная нить рассуждений, а как же раньше то гаи работали когда о жк экранах никто даже не мечтал.

И появляется такое ощушение, что вместо того что бы отдать сто рублей, люди готовы потратить свой отпуск, штуку на бензин, часы в очередях, нервы и пр. ради СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Люди неужто вы так дешево себя цените, наше государство непобедимо как4 для врагов так и для самих граждан.

проведите это время с любимыми, с детьми, на природе и подумайте, что для вас дороже СПРАВЕДЛИВОСТЬ(которой не будет) или 100 рублей.

Дело-то не в деньгах :) Для меня дороже СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А вот именно из-за таких как Вы, её и не бывает. Надо бороться за свою СПРАВЕДЛИВОСТЬ! ,)

#13 17.07.2009 09:08:40

Re: Превышение скорости без доказательств.

Для меня дороже СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А вот именно из-за таких как Вы, её и не бывает. Надо бороться за свою СПРАВЕДЛИВОСТЬ! ,)

Только это и хотелось узнать, если дороже справедливость, тогда вперед вы всего добьётесь.

#14 27.07.2009 18:47:25

Re: Превышение скорости без доказательств.

#15 21.09.2010 15:36:06

Re: Превышение скорости без доказательств.

Жалоба была подана вовремя, жду теперь ответа.

#16 22.09.2010 09:52:31

Re: Превышение скорости без доказательств.

#17 22.09.2010 11:57:12

Re: Превышение скорости без доказательств.

И чего так ",усираться", из-за 100 рублей?

Все правильно он делает! Надо каждый штраф обжаловать! А то потом(тьфу 3 раза) случись, что, и ГАишники тебе или в суде будут тыкать распечаткой с твоими штрафами и приговаривать, смотрите какой злостный нарушитель! Это уже пройденный этап! Так что обязательно все МВД нужно приструнить, чтобы не водилы их боялись, а они водил!

Отредактировал DimaxiD (22.09.2010 11:58:21)

#18 22.09.2010 12:06:46

Re: Превышение скорости без доказательств.

#19 22.09.2010 12:11:58

Re: Превышение скорости без доказательств.

Farengate, Так всё-таки - чем закончилось? И закончилось ли?

пользователь оставил последнее сообщение на форуме в марте месяце. вряд ли он быстро ответит.

нужно поспрашивать игроков в EN возможно, кто-то знает его лично.

Отредактировал mad dog tony (22.09.2010 12:13:46)

#20 22.09.2010 12:13:20

Re: Превышение скорости без доказательств.
  • Главная
  • », Спорные случаи
  • », Превышение скорости без доказательств.

Страница 1 из 2

1 чел. читают эту тему (пользователей: 0, гостей: 1)

Юридический Форум

Адвоката Студенецкого

и форум адвокатов в одном сайте. Участники нашего форума юристов ответят на Ваши вопросы.

Показания радара - как доказательство превышения скорости

автор mangoose, спасибо ему.

В Новгородский городской суд

ОБ ДПС ГИБДД УВД Новгородской области

на постановление по делу об

административном правонарушении 53ВК N XXXX

При подъезде к знаку 5.22 «Начало населенного пункта» я снизил скорость до 60 км/ч и после пересечения границы населенного увидел, как на правую обочину дороги вышел сотрудник ДПС ГИБДД и подал сигнал жезлом на остановку. Подойдя, инспектор ДПС ГИБДД представился и предложил предъявить водительское удостоверение, а так же документы на транспортное средство (ТС).

В ходе проверки документов сотрудник милиции не обнаружил никаких нарушений, после чего предъявил мне измеритель скорости, на информационном экране которого были отображено число «92». Инспектор заявил мне, что указанное число «92» отображает скорость автомобиля «VW Golf» г.н.з. АXXXXXхх. Следовательно, я, управляя ТС, двигался в населенном пункте со скоростью 92 км/ч, чем нарушил п.10.2. Правил Дорожного Движения, о чем сотрудник ДПС ГИБДД составил протокол об административном правонарушении 53 МН XXXXXX.

Я отрицал утверждение сотрудника милиции о факте совершения мною АПН, поэтому в разделе протокола об АПН «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал, что не согласен с фактом нарушения ПДД с указанием причин.

15 июня 2005 года в отношении меня лейтенантом милиции YYYYY было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 53ВКXXXXX по ст.12.9.ч.2, в котором наложено административное взыскание в виде штрафа 100 (сто) рублей.

С вынесенным постановлением я не согласен по следующим причинам:

1.Никаких требовании ПДД я не нарушал и, соответственно, никакого АПН не совершал,

2.Инспектор не привел никаких документальных доказательств того, что именно мой автомобиль двигался со скоростью 92 км/ч (например, распечатка, на которой указаны скорость автомобиля, дата и время измерения скорости, номерной знак автомобиля),

3.В материалах дела отсутствует документы, указывающие, где именно (в пределах населенного пункта или нет) и когда было произведено измерение скорости.

На основании вышеизложенного считаю, что нет никаких оснований для привлечения меня к административной ответственности за нарушение ПДД, а предъявленные мне обвинения голословны и бездоказательны.

Кроме того, при рассмотрении дела об АПН сотрудником милиции были допущены нарушения процессуального характера:

1.В нарушение п.7.ч.1.ст.29.10. КоАП РФ мне не были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ.

2.Согласно п.1.ч.1.ст.3.5 КоАП РФ административный штраф выражается величиной, кратной МРОТ, установленному федеральным законом на момент окончания или пресечения административного правонарушения, а не денежной суммой.

В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УВД Новгородской области, незаконным и необоснованным вынесением постановления об административном правонарушении в отношении меня

отменить вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД Новгородской области в отношении меня постановление по делу об административном правонарушении 53XXXXXX и прекратить дело на основании ст.24.5 КоАП (отсутствие события и состава административного правонарушения).

1.Копия жалобы на постановление об АПН.

2.Копия протокола об АПН 53XXXXXXXXXX.

3.Копия постановления по делу об АПН 53XXXXXXXX.

Решением Новгородского городского суда постановление было отменено, а дело направлено на повторное рассмотрение.

При повторном рассмотрении командиром ОБ ДПС фактов. подтверждающих нарушение ПДД не установлено и дело прекращено.

В графе объяснения:

ПДД не нарушал. Для дальнейшего рассмотрения дела прошу предоставить мне юридическую помощь в соответсвии со статьей 25.5 КоАП РФ. Закон, в соответствии со ст.ст.25.5 не позволяет рассмотреть дело и вынести постановление(на месте, как это любят продавцы палочек) без удовлетворения такого ходатайства.

ВСЕ. пока не будет документальных подтверждений никакие радары в расчет не берутся.

Вы можете отвечать на сообщения

Вы не можете редактировать свои сообщения

Вы не можете удалять свои сообщения

Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB 2.0.1 ©, 2001, 2002 phpBB Group.

Как доказать инспектору ГИБДД, что вы не превысили скорость

Некоторые автовладельцы не знают, как доказать гаишнику, что они не превышали скорость, когда это действительно так. Обращаясь к статистике, следует отметить, что в прошлом году 23,6 всех аварий с пострадавшими случились именно из-за превышения скорости и именно это нарушение на наших дорогах является наиболее распространенным.

На самом деле каждый водитель когда-нибудь набирал разгон больше положенного. Правила дорожного движения допускают превышение скоростного лимита на 20 км/ч, но все что идет выше уже считается нарушением, а значит, влечет наложение штрафа.

Если инспектор ГИБДД по непонятной причине остановил ваш автомобиль и начал обвинять в превышении скорости, но вы четко уверены, что ничего такого не делали, надо себя вести следующим образом.

Согласно закону в делах об административных правонарушениях доказательствами считаются все фактические данные, на базе которых должностное лицо в определенном законном порядке может установить отсутствие или наличие данного нарушения. Такие данные указываются протоколом о правонарушениях, объяснениями свидетелей, потерпевших, человека, которого привлекают к ответственности, вещественными доказательствами, выводом экспертов, показаниями приборов с функциями видеосъемки и фотосъемки, а также протоколом об изъятии документов и вещей.

Указанные выше приборы видео и фотосъемки должны устанавливаться стационарно, то есть на стационарных конструкциях, на панели машины ГАИ, на треноге и обязательно должны допускаться к применению, в качестве одного типа средств измерительной техники. Помимо этого каждый такой прибор должен регулярно проходить проверку и иметь соответствующие документы, в которых указывается, что он прошел все нужные исследования. Надо подчеркнуть, что водитель имеет полное право потребовать от инспектора, чтобы тот показал эти документы. Практика показывает, что чаще всего у гаишников отсутствуют такие документы.

Если же гаишник, который вас остановил, держит технический прибор в руке и на нем якобы указанна ваша превышенная скорость, но у него отсутствует видеозапись или фотозапись данного нарушения, то подобное показание прибора нельзя подтвердить никакими фактами, что скорость была нарушена именно вами. Именно все это вам и следует сообщить инспектору ГАИ, но если он не желает вас слушать и составляет протокол, значит, вы обязательно должны написать в примечаниях к нему все это, если дело будет рассматриваться в суде, то такая запись будет весомым аргументом в вашу пользу.

Не забывайте, что водители транспортных средств имеют больше прав, нежели гаишники, и вам следует в полном объеме пользоваться своими правами невзирая ни на что. Инспектор ГИБДД является лицом, наделенным властными полномочиями, но это не последняя инстанция истины и не палач на дороге, он не имеет права карать водителей, так как основным заданием гаишников является предупреждение правонарушений.

Доказательства превышения скорости ко

Мобильная версия еженедельника Город812

Можно ли спорить с автоматической фотокамерой ГАИ?

Петербургская ГИБДД уже больше месяца рассылает квитанции на оплату штрафов за превышение скорости. Нарушение фиксируется камерами фотонаблюдения, затем ГАИ выявляет по номеру данные на собственника авто, оформляет протокол и квитанцию и отсылает их вместе с фотографией владельцу машины.

Н а фотографии изображен автомобиль, данные о скорости и о том, какая скорость была разрешена на этом участке дороги, адрес, время и дата съемки. У водителя остается два пути: или оплатить штраф, или оспаривать нарушение.

Мобильные камеры &ndash, белые ящики на рыжей треноге &ndash, дежурят в основном на набережных.

Такие треноги использовались и раньше. Но раньше «,треноги», не умели записывать информацию. А теперь все данные сохраняются на карте памяти.

Оплатить штраф надо в течение 30 дней. Если за это время штраф не оплачен, то на должника накладывается еще один штраф и дело должно отправляться в суд. О том, с какого числа начинается отсчет срока на оплату штрафа &ndash, даты выписки постановления или даты вручения заказного письма, &ndash, в Кодексе об административных правонарушениях информации нет. Председатель Межрегионального общественного движения «,Комитет по защите прав автомобилистов», Александр Холодов пояснил, что на практике отсчет идет от даты вручения, если постановление не было обжаловано. По правилам фотографии в цифровом виде будут храниться у гаишников не меньше года.

Известна история некоего предприимчивого англичанина, приехавшего в Германию на праворульной Audi и посадившего на левое сиденье куклу из секс-шопа. Камеры зафиксировали лицо «,водителя»,-нарушителя, затеняя изображение истинного шофера, сидевшего справа. Доказать, что именно он ездил с превышением скорости, полиция не смогла. Но в Петербурге такой способ не действует: для того чтоб избежать наказания, придется самому найти истинного нарушителя, который сидел за рулем, и привести его в управление ГИБДД. Обычному автовладельцу такие заморочки ни к чему - проще заплатить, а потом трясти деньги с реального нарушителя.

- Если мне придет такая квитанция-фотография, я для начала затребую видеозапись нарушения, - говорит адвокат Олег Козлов. - Если есть запись и у вас правда совесть нечиста, тогда, наверно, не надо судиться, ибо расходы на адвоката будут крупнее штрафа, а угрозы лишиться прав здесь нет. Но скорее всего видеозаписи не окажется. А только она может показать, с какой скоростью шла машина (особенно в сравнении с другими транспортными средствами) и была ли она вообще в это время в этом месте. Видео подделать гораздо сложнее, чем фотографию.

- Вряд ли, но подделывать подписи они уже научились. Недавно на Дороге жизни меня остановил наряд ДПС, который ехал за мной на своей машине и якобы ловил мою скорость с помощью радара. Показал мне этот радар, кажется, «,Искра 1»,, который зафиксировал мою скорость 103 км/ч, их скорость &ndash, 123 км/ч и время 0.30. Я был уверен, что скорость не превышал, и сразу спросил, что за время такое странное &ndash, 0.30, ведь на часах было 11 утра. Инспектор на голубом глазу заявил, что это время &ndash, целых тридцать секунд, в течение которых они за мной гнались и фиксировали мою скорость.

Скрываться от камеры с помощью запачканного, заклеенного или спрятанного под пленку регистрационного знака &ndash, это прошлый век, уверены все автолюбители. Гораздо благороднее прибегнуть к высоким технологиям. Особенно &ndash, если действительно не считаешь себя виновным.

«,Я потихоньку ехал из командировки, из другого города, установив круиз-контроль на 80 км/ч, - говорит программист. &ndash, В населенном пункте остановил гаишник, показал радар с цифрой 93. На все заверения, что это невозможно, что круиз не подводит, он отвечал, что радар не ошибается. Пришлось достать ноутбук, из бардачка машины - диагностический модуль, все это я подключил к бортовому компьютеру. Все логи скорости автомобиля были там сохранены, причем с привязкой ко времени и географическим координатам. Поскольку на тот же компьютер шла информация со спутниковой сигнализации. Нигде больше 80 километров в час не значилось. Инспектор был впечатлен и спорить не стал. Отдал документы, пожелал счастливого пути»,.

Сейчас на помощь водителям пришли видеорегистраторы &ndash, камеры, которые водители устанавливают в своих машинах, чтобы фиксировать все, что происходит на дороге и в салоне.

- Есть продвинутые модели регистраторов, которые имеют привязку к GPS и бортовым компьютерам, - говорит Олег Козлов. &ndash, Вот с их помощью есть шанс доказать, что радар ГИБДД тоже может ошибаться.

Ситуация новая для Петербурга, но известная в других регионах. Когда фотофиксация начала действовать в Москве, в интернете появилась информация, что в список автомобилей, не попадающих в списки нарушителей, записаны машины ФСО, ФСБ и других организаций, а также множество важных лиц плюс члены их семей. Судя по первым заявлениям официальных лиц ГИБДД Петербурга и области, у нас пока штрафуют всех, невзирая на номера и причину превышения скорости .

Вы просматриваете PDA-версию данного материала. Его полноэкранную версию Вы можете увидеть здесь.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: