Обжаловании адвокатом действий следователя

Жалоба на действия следователя. Образец. Кому и куда направлять. Адвокат по уголовным делам

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам в Москве. Действия, бездействие и решения участников уголовного производства со стороны обвинения (дознаватель, следователь) можно обжаловать. Данное право установлено статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Законом предусмотрено два способа обжалования.

Можно направить жалобу прокурору, руководителю следственного органа, которые должны рассмотреть жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. Допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, если есть необходимость получить дополнительные сведения.

Наиболее эффективным способом является обжалование действий следователя, дознавателя, прокурора в судебном порядке. Саму жалобу (при желании) можно вручить следователю для передачи в суд, либо направить самостоятельно. Сдавать жалобу необходимо в уголовную канцелярию суда. Обязательно приготовить копию жалобы для проставления отметки о ее принятии.

В суде жалоба должна быть рассмотрена не позднее 5 суток со дня ее поступления.

Постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Примерный образец жалобы уголовного адвоката на действия следователя

В районный суд г. Москвы

в защиту интересов обвиняемого

Следователь по ОВД первого отдела Второго управления

по расследованию особо важных дел

Главного следственного управления

Следственного комитета РФ по Московской области

капитан юстиции Ф.И.О

по уголовному делу

на незаконные действия следователя при вынесении постановления о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы от 24.12.2010 года (в порядке ст. 29, 47, 53, 123, 125 УПК РФ)

В производстве ГСУ СК РФ по Московской области находится уголовное дело по обвинению Ф.И.О в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.199 УК РФ (в редакции ФЗ 383-ФЗ от 29.12.2009 года).

24 декабря 2010 года Следователем по ОВД первого отдела Второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области капитаном юстиции ФИО, вынесено постановление о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы.

Согласно заключению судебной налоговой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, незаконное включение в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды заведомо ложных сведений, совершенное Ф.И.О, повлияло на исчисление к уплате в бюджет с ООО «ООО» налога на добавленную стоимость в сторону уменьшения на сумму не менее чем на 7477 517,48 рублей в 2006 году, и не менее чем на 14513202, 36 рублей в 2007 году, а всего на сумму не менее чем на 21990719,84 рублей.

Считаем, что постановление о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы от 24 декабря 2010 года не соответствует требованиям закона по следующим основаниям.

Незаконные действия следователя нарушили конституционные права обвиняемого.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и обеспечивается право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Это право, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих Постановлений (от 3 мая 1995 года по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 УПК РСФСР, от 2 июля 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР и др.), вытекает также из закрепленного в статье 21 Конституции Российской Федерации принципа охраны достоинства личности, предполагающего, в частности, обязанность государства обеспечивать каждому возможность отстаивать свои права в споре с любыми органами и должностными лицами, в том числе осуществляющими предварительное расследование по уголовным делам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст.29, 47, 53, гл. 16 УПК РФ,

Признать несоответствующим требованиям закона постановление следователя Ф.И.О. от 24.12.2010 года о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы, обязать следователя устранить выявленные нарушения.

Услуги адвоката Телевидение, публикации

Что необходимо знать каждому потребителю.

Несколько простых советов водителю.

Понятие и ответственность.

Обратная связь

По вопросам оказания юридической помощи вы можете обратиться ко мне, заполнив данную форму или позвонив по телефону 7(495)542-24-42.

Обжалование адвокатом неправомерных действий следственных органов и прокуратуры.

Обжалование действий следствия и прокуратуры

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, в частности право на обжалование в суд действий и решений прокурора, следователя и лица, производящего дознание.

В настоящее время уголовно-процессуальным кодексом предоставлено два порядка обжалования действий сотрудников следственных органов.

  • Первый способ внесудебный &ndash, обжалование действий (бездействий) вышестоящему руководству, а именно руководителю следственного органа и прокурору.
  • Второй способ &ndash, обжалование в судебном порядке.

Неправомерные действия сотрудников прокуратуры могут быть обжалованы только лишь в судебном порядке.

Практически любое постановление следователя (дознавателя), постановление руководителя следственного органа, постановление прокурора может быть обжаловано, в том числе постановление о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении уголовного дела и розыске, о прекращении уголовного дела, об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства и т.д. Также может быть обжаловано и бездействие сотрудников следственных органов, например в тех случаях, когда проходит время, а количество проведенных следственных действий по уголовному делу не возрастает, дело лежит и пылится на полке.

На рассмотрения такого рода жалоб в уголовно-процессуальном кодексе РФ установлены определенные сроки &ndash, 3 суток для прокурора и руководителя следственного органа, 5 суток для суда.

Положительный результат рассмотрения такой жалобы во многом зависит от того, насколько грамотно составлена жалоба, насколько доходчиво, подробно и мотивированно изложены сложившиеся обстоятельства, в чем видится нарушение правовых норм в действиях (бездействии) сотрудников органов следствия или дознания, каким образом и какие права подзащитного лица при этом нарушаются.

Аргументированная жалоба, с наличием правомерных и достаточных ссылок на нормативные акты позволит достичь тех целей, которые поставлены при принятии решения о подаче жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ или ст. 125 УПК РФ. Стоит помнить, что рассматривающий жалобу представитель государственной власти, будь то прокурор или суд, ограничен теми аргументами и доводами, которые изложены в жалобе.

При обжаловании в судебном порядке, адвокат обеспечивает поддержку изложенных доводов, лично присутствуя в судебном заседании. Судебное заседание проводится открытое, также в обязательном порядке в судебном заседании должны участвовать прокурор, а также должностное лицо, действия (бездействие) которого обжалуется.

Непосредственно в судебном заседании каждой из сторон предоставляется возможность высказаться относительно содержащихся в жалобе доводов, при этом каждая из сторон может представить доказательства своей позиции.

Для наиболее полного и объективного рассмотрения жалобы в суде следует удостовериться, что судом истребованы те материалы проверки или уголовного дела, которые имеют отношение к оспариваемым действиям (бездействию). Однако на это может уйти более чем 5 дней, поэтому следует быть готовым к тому, что рассмотрение жалобы может быть отложено на другой день.

Результатом рассмотрения жалобы может стать одно из двух решений:
  1. об удовлетворении жалобы и отмене оспариваемого постановления. При этом в судебном порядке признается неправомерность действий (бездействий) органов следствия или дознания.

Если жалоба была удовлетворена, то должностные лица обязаны возобновить расследование по уголовному делу в случае его прекращения или приостановления, провести необходимые следственные действия в соответствии с законом.

  • об отказе в удовлетворении жалобы.

    Суд первой инстанции, куда подается жалоба, не является конечной инстанции при подобном обжаловании. Постановление суда также может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Апелляционная жалоба так же составляется адвокатом и поддерживается им в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

  • Лиговский проспект, дом 31

    Юридические услуги для предприятий и организаций, консультации адвоката для частных лиц и граждан в Санкт-Петербурге (СПб) и Ленинградской области (Ленобласти).

    5. Не являющийся защитником адвокат также может обжаловать решения (действия, бездействие) следователя (дознавателя и др.)

    В качестве защитника чаще всего выступает адвокат. Но только ли защитник, или иначе, только ли, будучи защитником, адвокат вправе обжаловать, в том числе в суд решения (действия, бездействие) следователя (дознавателя и др.)? По нашему мнению, нет. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации 121, оказывая юридическую помощь, адвокат составляет жалобы. А уголовному процессу известен такой участник как адвокат потерпевшего и (или) свидетеля (п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189, ч. 6 ст. 192 УПК РФ), а также адвоката лица, в помещении которого проводится обыск (ч. 11 ст. 182 УПК РФ). Соответствующий адвокат обладает определенным комплексом прав, в число которых, думается, входит и право принесения жалоб на незаконные (необоснованные) действия (решения, бездействие) следователя (дознавателя и др.). Если соответствующие действия (решения, бездействие) способны причинить ущерб конституционным правам и свободам лица, которому адвокат оказывает юридическую помощь, либо затруднить доступ граждан к правосудию, адвокат с жалобой может обратиться и в суд. Исходя же из того мнения Верховного Суда РФ, которое им сформулировано в п. 5 Постановления ПВС N 1, такая жалоба будет рассматриваться и разрешаться в порядке ст. 125 УПК РФ. В остальных случаях адвокат вправе обжаловать прокурору (руководителю следственного органа) решения (действия, бездействие) следователя (дознавателя и др.), которые затронули законные интересы его доверителя.

    6. Законный представитель и представитель участника уголовного судопроизводства вправе подать жалобу

    6.1. Понятие и виды законных представителей

    Правом обжалования решений (действий, бездействия) следователя (дознавателя и др.) наделен также законный представитель и представитель всех тех участников уголовного судопроизводства (иных лиц), которые таковых имеют.

    По общему правилу законный представитель - это физическое или же юридическое лицо, допущенное к участию в уголовном процессе в указанном качестве специальным постановлением (определением) следователя (дознавателя и др.), суда (судьи). Законный представитель на стадии предварительного расследования может быть у несовершеннолетнего (недееспособного либо ограниченно дееспособного, по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы) потерпевшего, у гражданского истца, обвиняемого, подозреваемого, лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, лица, заболевшего после совершения преступления психическим расстройством, делающими невозможным назначение или исполнение наказания, а также у свидетеля. Существование такого субъекта уголовного процесса как законный представитель свидетеля проистекает из правил, закрепленных в ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 195 УПК РФ и в некоторых других статьях закона.

    Для продолжения скачивания необходимо собрать картинку:

    Обжаловании адвокатом действий следователя

    Допрос обвиняемого (подозреваемого) является одним из наиболее информативных следственных действий.

    Смысл участия адвоката в допросе обвиняемого (подозреваемого) состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса в рамках закона, не допустить применение в ходе допроса угроз, грубости, физического или психического насилия, защитить законные интересы обвиняемого (подозреваемого), способствовать выявлению фактов, оправдывающих или смягчающих его наказание.

    О времени и месте допроса обвиняемого (подозреваемого) адвокат узнает от следователя, если он просил последнего извещать его о дате следственных действий с его подзащитным.

    Перед допросом адвокат может встретиться наедине с обвиняемым и обсудить план защиты на предстоящем допросе, в том числе и круг вопросов, которые могут быть поставлены допрашиваемому. В процессе допроса адвокат вправе задавать вопросы допрашиваемому и делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе. Если следователь отведет тот или иной вопрос, адвокат может требовать внесения в протокол этого вопроса и основания для его отвода. Адвокат задает обвиняемому (подозреваемому) такие вопросы, ответы на которые он может с большой степенью вероятности прогнозировать и которые будут вписываться в выработанную линию защиты. Иногда адвокат может обратиться к следователю с ходатайством прервать допрос и предоставить ему свидание с обвиняемым (подозреваемым). Такая необходимость возникает при допросах в конфликтных ситуациях. Представляется, что удовлетворение такого ходатайства не будет противоречить закону и может явиться тактически правильным, так как позволит снять создавшееся напряжение и не углублять наметившийся конфликт.

    При подписании протокола допроса адвокат вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей этого следственного действия. Это можно сделать как в самом протоколе допроса, так и в виде отдельного заявления, которое приобщается к протоколу.

    Обжалование действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора, а так же судебных решений, принятых в ходе досудебного производства по уголовному делу

    Адвокату, как одному из участников уголовного судопроизводства, принадлежит право обжалования действия (бездействия) и решения должностных лиц, ответственных за производство по уголовному делу ст. 123 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.03.2010),Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1. Изменения, внесенные от 09.03.2010 N 19-ФЗ, опубликованы в Российской газете - 12.03.2010).. В ходе уголовного судопроизводства могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда.

    Закон предусматривает два способа обжалования: обжалование прокурору как лицу, осуществляющему процессуальный надзор за деятельностью органов дознания и предварительного следствия ст. 124 Там же, и в суд ст. 125 Там же. Право выбора способа обжалования принадлежит адвокату.

    Жалоба прокурору может быть подана на любые действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя. Вышестоящий прокурор также рассматривает жалобы на действия (бездействие) и решения нижестоящего прокурора. В судебном же порядке обжалуются постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию (например, о незаконном обыске, о заключении под стражу, наложении ареста на имущество и т.п.).

    Адвокат может подавать жалобу непосредственно прокурору, в суд по месту производства предварительного расследования либо через дознавателя, следователя или прокурора.

    Судебный порядок рассмотрения жалоб в ходе досудебного производства предоставляет адвокату возможность активно участвовать в доказывании незаконности и необоснованности действий (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора.

    В соответствии с законом такие жалобы адвоката рассматриваются судьей не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы.

    В судебном заседании адвокат имеет возможность обосновать свою жалобу и доказать незаконность или необоснованность действия или решения соответствующих должностных лиц.

    Судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, адвокат вправе обжаловать в вышестоящий суд по правилам кассационного производства. При этом следует помнить, что суд, рассматривающий жалобу на решения, принятые в ходе досудебного производства, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех лиц, которых касается жалоба ст. 360 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.03.2010),Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1. Изменения, внесенные от 09.03.2010 N 19-ФЗ, опубликованы в Российской газете - 12.03.2010).

    Обжаловании адвокатом действий следователя

    В 2008 году Указом Президента Российской Федерации от 4 февраля 2008 года 130 «Об установлении Дня юриста».

    Всегда ли адвокату необходим ордер для вступления в дело Если бы автором Концепции был я, или бодливой корове. Записки сумасшедшего адвоката Неизвестное Постановление Пленума ВС и не только Органы адвокатского самоуправления палаты вышли за пределы своей компетенции Выиграли дело по иску Газпрома о сносе домов. Зона МДР (минимально допустимые расстояния). Александровский суд Владимирской области. 150 подготовленных документов. Судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза. Без труда не вытащить и протокола из суда. Дистанционное получение протокола судебного заседания из другого региона. Еще раз об основаниях заключения обвиняемого под стражу. Свежие публикации

    Оборотни в халатах, или волк в овечьей шкуре.

    ч. 3 ст. 30, п. «ж» части 2 ст.105, ч.ч. 1,4, ст. 210, УК РФ

    Взыскание судебных расходов свыше 100!

    Помощь гражданам после пожара IV

    . Незадолго до трагедии к людям приходили странного вида риэлторы и предлагали продать жилье в два раза ниже его настоящей рыночной стоимости. Следователи установили, что лже-риэлторами оказались сотрудники охранного агентства «Атлант», учредителем которого является Виктор Коровайко. По всей видимости, мужчина решил помочь своему сыну владельцу крупнейшего в Ростове концерна «Покровский» освободить площадь для будущей застройки новым ЖК. Эту версию подтверждает и внезапный побег Коровайко-младшего в Испанию.

    Помощь гражданам после пожара III

    . Десятки местных жителей уверены, что их жилье подожгли, чтобы построить многоэтажный жилой комплекс на улице Нижегородской, ранее перекупщики уже угрожали жителям частного сектора на улице Нижегородская, Это уже второй крупный пожар в этом районе. Центр города, частный сектор. Несколько лет назад крупный бизнес там начал выкупать участки под застройку, часть людей съехала, других не устроила цена, потом кризис случился. .

    Помощь гражданам после пожара II

    Помощь гражданам после пожара

    Все собравшиеся в оперативном штабе, по зову сердца люди, специалисты разных отраслей в области права, оказывают максимальную правовую поддержку пострадавшим от пожара, который произошел в Ростове-на-Дону 21 августа.

    В результате разрушающей и испепеляющей разбушевавшейся стихии в чрезвычайной ситуации, огонь смешался с сильнейшими порывами шквалистого ураганного ветра, данное стихийное бедствие, уже на протяжении более трех суток бушевало в городе и в целом по области, языки пламени стремительно заполняли все новые и новые пространства жилых квадратных метров элитных кварталов центрального района города. При возникновении пожара, в сложных климатических условиях природной стихи

    Предисловие к книге «Суд присяжных последний шанс Фемиды»

    До презентации издания осталось уже совсем чуть-чуть :)

    Борьба за достоверность ЕГРЮЛ: оспаривание записей в реестре прокуратурой

    Большинству участников гражданского оборота такие государственные меры не опасны. А для предупреждения о ситуациях, когда:

    - оказывается «нельзя» использовать адрес арендованного или собственного помещения для указания в ЕГРЮЛ в качестве адреса юридического лица,

    - признаются по решению суда недействительными записи в ЕГРЮЛ об адресе, участнике, руководителе юридического лица,

    предлагаю информацию о применении этих мер.

    Арбитраж, промежуточная победа в кассации.

    Продвигаемые публикации

    Защита по сложным уголовным экономическим делам.

    Опыт, надежность, добросовестность.

    Новое в разделах Судебная практика Персональные Новости проекта Эксклюзивные авторские материалы Сейчас на сайте
    • Полезные ссылки.
    • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
    • Наша группа в Facebook
    • Наш канал в Telegram
    • Развитие
    • Размещение рекламы
    • Наши ссылки и баннеры
    • Визитки адвоката для полиграфии
    • Благотворители
    • Поддержать развитие проекта

    Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

    singlit.ru

    Бесплатный каталог цифровых иллюстраций

    Просмотр страницы по метке: процессуальные и тактические аспекты обжалования адвокатом в суд действий следователя и прокурора

    Процессуальные и тактические аспекты обжалования адвокатом в суд действий следователя и прокурора

    Являясь развитием доследс..

    Понятие уголовного процес..

    Порядок и особенности осм..

    Ukranian women dating sit..

    Образцы по теме: верховны..

    С предисловием а фея- the..

    Томский суд рассмотрит де..

    По информации из прокурат..

    Упк рф, (процессуальное п..

    Большие картинки юристов..

    1 уголовное преследование..

    Участие адвоката на стади..

    Житель бурятии желая затя..

    Коап постановление по дел..

    Начало расследования може..

    1 постановление о привлеч..

    Прокуратура и прокурорски..

    Адвокат для потерпевшего..

    Формы планов и вспомогате..

    Гражданина п-ва, осужденн..

    Член общественной палаты ..

    Инструкция органам дознан..

    Тактика допроса: искусств..

    д) представляются диффере..

    Бесплатный каталог цифровых иллюстраций

    2018 (с) - Копирование материалов запрещено

    Понравилась статья? Поделить с друзьями: