Вам отказали в возбуждении уголовного дела

Что делать если отказывают в возбуждение уголовного дела или бездействуют

Все чаще ко мне начинают обращаться люди, которым отказывают в возбуждение уголовных дел или месяцами нечего не делается после их обращения с заявлением о возбуждение уголовного дела.

Недавно ко мне обратилась подруга , у которой украли телефон. Она обратилась в полицию, у нее приняли заявление и на этом все . Ее телефон «всплывал» , обнаруживался на карте ( т.к. это был айфони отследить его не так сложно) несколько раз, о чем она сообщала оперативному работнику , который так не чего и не сделал .

В итоге она получила отказ в возбуждение уголовного дела .

Для моей подруги и людей попавших в похожую ситуацию , людей, дела которых волокитят , отказывает в возбуждение уголовного дела, когда все очевидно , я и хочу посветить эту статью .

После поступления от вас заявления заводится материал проверки , по результатам которого принимается решение о возбуждение уголовного дела , отказе в возбуждение уголовного дела или передаче обращения по подследственности , о чем сказано в ст.145 УПК РФ. Но на практике есть еще несколько вариантов , это продление срока рассмотрения материала, объединение ваше обращения с ранее поданным вами (или кем то другим по тому же факту) заявлением или еще один вариант , это никакой , т.е. не получение никакого ответа и производство никаких действий .

Согласно ст. 144 УПК РФ ваше сообщение о преступление должно быть проверено в течение 3х суток , данный срок может быть продлен по согласованию с руководителем до 10 суток, а по согласованию с прокурором до 30 суток.

В действительности данные сроки соблюдаются редко, проверки длятся до 1 месяца и более , и как правило ответ приходит в течение 30-60 суток в лучшем случае . Тем неимение , если указанные в законе сроки нарушены необходимо напомнить о себе, жалобой на лицо занимающееся ваши делом, так как оно не соблюдает предусмотренные законом сроки .

Любой ответ , действие или бездействие вы вправе обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ руководителю и (или) в прокуратуру (образец жалобы тут ) , а так же в порядке 125 УПК РФ в суд (образец жалобы тут) .

Как показывает практика наиболее действенные жалобы в порядке 125 УПК РФ в суд, так как за не исполнение решения суда должностные лица будут нести уже уголовную ответственность , к тому же у вас будет возможность лично поучаствовать в суде и донести вашу точку зрения до суда и прокуратуры .

Обращение же в порядке ст. 124 УПК РФ быстрее , но не всегда действенное , так как по результатам рассмотрения вашей жалобы руководители редко что то исправляют, а дают отписывать ответы лицам на которых приходит жалоба , прокуратура же выносит предписания , но за неисполнение предписаний прокурора должностное лицо как правило, на практике , никакой ответственности не несет и только со второго или третьего указания прокурора начинает что то предпринимать .

Хотелось бы отметить, что в таких ситуациях нужно набраться терпения и занимать активную позицию по делу. Писать ходатайства , с просьбами провести те или иные действия, вызвать и допросить свидетелей, если они не исполняются (ходатайства) в течение 5-и дней , писать жалобы на бездействие следователя (дознавателя) .

Последнее время весьма результативным становятся обращения в приемную Президента , они проводят проверку по факту вашего обращения и дают какой то все же результат .

Подытожим. Что же делать если вам отказали в возбуждение уголовного дела или же тянут и не чего не делают.

  1. По истечение 3 дней обратитесь с жалобой в прокуратуру , руководителю органа ( в порядке ст. 124 УПК РФ)
  2. По истечение 30 дней (если нет ответа ) повторите обращение и подайте в суд жалобу в порядке 125 УПК РФ , с просьбой признать бездействие лица, в производстве которого находится материал проверки —, незаконным ( бездействие выражается в несоблюдение сроков рассмотрения вашего обращения, а так же может быть не опросе свидетелей, вас и др.)
  3. Обратитесь в приемную президента с жалобой , на не соблюдение сроков , волокиту и п.р.
  4. Если вам отказали обжалуйте отказ, как мы уже говорили выше, в прокуратуру, руководителю, в суд .
  5. Заявляйте ходатайства о проведение тех или иных действий ( допросе свидетелей, изъятия орудия , видео записи ) и если в течение 5 дней не получите положительного ответа, обжалуйте отказ по указанному выше сценарию .

К сожалению в таких случаях необходимо запастить терпением, заваливать органы жалобами и обращениями , подавать жалобы в вышестоящие органы прокуратуры .

На моей памяти не менее 30 граждан с отказами о возбуждение уголовных дел , которые тянулись уже годами.

Важно , не оставлять все на самотек, так как сроки идут и по вашему делу могут выйти сроки давности привлечения преступника к ответственности .

Если на лицо , что «все кругом за одно», и дело крутиться в рамках одного «болота» нужно добиваться того, чтобы рассмотрение вашей жалобы вышло за рамки этого «болота» в вышестоящие органы или надзорные органы .

Вы так же можете обратиться в органы собственной безопасности МВД, Следственный комитет , но этим лучше заниматься параллельно с основанным делом .

Нет, конечно такое происходит не везде и не повсеместно, есть грамотные и порядочные сотрудники , которые делают все в рамках закона и в сроки , но данная статья не о них и прошу прощения если задел кого то.

Если у Вас есть свои методы борьбы с волокитой , пиши о них, мы поделимся ими с теми кто в них нуждается .

У вас остались вопросы , пишите , звоните, оставляйте заявки на обратный звонок .

Вам отказали в возбуждении уголовного дела

В последнее время от граждан поступает очень много вопросов, что делать, если в возбуждении уголовного дела по вашему заявлению отказали? Если вы не согласны с решением об отказе в возбуждении уголовного дела и не хотите с ним смириться, то вам необходимо обжаловать его. Уголовно-процессуальным законом предусмотрено несколько инстанций, куда можно обратиться с соответствующими жалобами.

Обратиться с жалобами на незаконное постановление вы можете к руководителю следственного органа, прокурору или в суд. Для того чтобы обратиться с жалобой на незаконность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, необходимо внимательно изучить текст обжалуемого постановления, установить для себя, какие его выводы и основания, легшие в основу вывода, неверны. После этого обратиться к лицу, принявшему решение об отказе в возбуждении уголовного дела, с заявлением о предоставлении материалов проверки для ознакомления. Это ваше требование является законным. Но очень часто люди жалуются на отказ должностных лиц предоставлять материалы проверки, говоря о том, что в законе нет об этом прямого указания. Это мнение ошибочно. На самом деле вам препятствуют в осуществлении права обжаловать решение, которое вы считаете незаконным. Исправить это можно несколькими способами: обратиться к руководителю должностного лица, к прокурору или в суд. Но это все затянет разрешение главного вашего вопроса: проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому я советую вам поступить следующим образом. По имеющемуся у вас постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела составить жалобу в суд. В суде вам предоставят все материалы проверки, и вы сможете подкорректировать вашу жалобу. Суд по вашей жалобе примет одно из решений:

1) признать действие должностного лица и его решение незаконным и (или) необоснованным и обязать устранить выявленные нарушения,

2) признать состоявшееся решение об отказе в возбуждении уголовного дела законным и обоснованным и отказать в удовлетворении вашей жалобы.

Отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не влечет за собой его возбуждение. Вполне возможно, что новое решение будет опять об отказе в возбуждении уголовного дела. Тогда, в случае несогласия с ним, вам придется пройти весь путь заново. Если суд откажет в удовлетворении жалобы, вы можете обжаловать решение суда в апелляционном и кассационном порядках.

Что делать если многократно необоснованно отказывают в возбуждении уголовного дела?

Постановление следователя вы вправе обжаловать руководителю СО, в течение 3 суток со дня ее получения руководитель СО принимает по ней решение. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. Вы вправе обратиться в суд с заявление для обжалования постановления следователя. Так как в данном деле фигурируют сотрудники правоохранительной системы обратитесь с заявлением в СК РФ (следственный комитет РФ, отдельный орган не при МВД РФ, занимается преступлениями расследованием дел совершенных специальными субъектами ",сотрудниками правоохранительных органов", и.т.д). До возбуждения у.д. материалы проверки, в том числе полиграфа доказательствами не являются. Буду благодарен за оценку ответа ivan.timofeev.dz@mail.ru

В простой письменной свободной форме напишите несколько жалоб на постановление об отказе в ВУД с требованием отменить и по каким причинам, и отправьте их в областную прокуратуру, в УМВД, также можно и в суд, но форму составить лучше проф.юристу. В жалобе в прокуратуру желательно указать на причастность сотрудников ОМВД, и соответственно о передаче материалов для проверки в Следственный комитет.

Юрист Онлайн. www.yurist-online.net, 2011-2018. Все права защищены.

При копировании информации ссылка обязательна.

Ваше право

Если вам отказали в возбуждении уголовного дела

Если вам отказали в возбуждении уголовного дела, нужно проявить настойчивость, хотя если уж право охранители не хотят возбуждать уголовное дело, то заставить их это сделать будет довольно сложно. Несмотря на то, что закон обязывает возбуждать уголовные дела не в отношении какого-то, определённого лица, а по факту совершённого преступления.

Может быть именно в этом и кроется правовая коллизия?

Иначе говоря, есть преступление, а доказательств, что преступление совершенно лицом, на которое указывает потерпевший, нет.

Может быть поэтому граждане сталкиваются с проблемой возбуждения уголовного дела при наличии признаков состава преступления. То есть, против них совершены противоправные действия, а вот доказать сей факт право охранители не могут.

И, при обращении граждан в органы УВД, у них, под любым предлогом, отказываются принять заявление о возбуждении уголовного преследования. Но, даже если и принимают, то ждать возбуждения уголовного дела иной раз приходится не один год.

При этом, стараются привести аргументы, которые явно не подпадают под ст. 20-24 УК РФ

То есть, по сути, отказывают в защите прав и интересов граждан, охраняемых законом.

Причём, вне зависимости от того, привлечён ли к участию квалифицированный юрист.

Просто, в случае, если заявление составляет юрист, его принимают, затем выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Пример из практики.

Два гражданина, для работы решили приобрести грузовой автомобиль.

А, поскольку у каждого из них был уже зарегистрированный автомобиль, в целях экономии они решили оформить грузовой транспорт на своего знакомого.

Так и сделали, на приемлемых условиях.

Купили автомобиль, заплатили деньги, оформили на товарища, вручили ему своё имущество, хотя по сути, юридически имущество им уже не принадлежало с того момента, как были получены документы на автомобиль на имя третьего участника этой истории.

Заключать письменный договор не стали, поскольку друг друга все трое хорошо знали, забыв при этом простую истину: «,Доверяй, но проверяй»,…,

При этом, они не ограничивали использование автомобиля в своих целях водителем (читай, владельцем) грузовика.

Всё шло совсем не плохо, до тех пор, пока услуги грузового автомобиля не потребовались чаще, чем этого хотелось водителю, хотя было оговорено, что в случае надобности, в первую очередь будут выполняться работы по перевозке грузов фактических владельцев грузового автотранспорта.

Необходимо отметить, что стоимость грузовика, его техническое обслуживание производилось не водителем (читай, юридическим владельцем), а фактическими владельцами.

То есть, водитель пользовался автотранспортом, но никаких материальных затрат не нёс, только получал прибыль. Единолично.

Те, кто оплатил стоимость автомобиля, попытались вернуть своё имущество, но не тут то было.

Товарищ очень быстро автомобиль продал вдвое дешевле. Деньги, естественно, положил себе в карман…,

А, это, ни много ни мало, 150 тысяч рублей…,

Друзья обратились с заявлением о возбуждении уголовного дела против нечестного водителя (читай, товарища).

В возбуждении уголовного дела отказано, не смотря на то, что имелись свидетели, подтверждающие, что оплату автомобиля производил не «хитрый товарищ», был свидетель, который подтвердил факт того, что это не единичный случай со стороны третьего участника событий

Правда известно об этом факте стало уже после того, как возник конфликт

То есть, законные основания для возбуждения уголовного дела были.

Но, в данном конкретном случае, доказать «преступный умысел» довольно сложно, хотя и можно.

Что необходимо было сделать в данном конкретном случае?

Возбудить гражданское судопроизводство. В рамках, уже возбужденного гражданско -правового спора, представить доказательства невыполнения условий договора в рамках главы 9 «Сделки», главы 27 «Понятие и условия договора (ст.ст.420-431)».

Доказать в суде, что имеют место признаки состава преступления с тем, чтобы суд вынес частное определение в адрес прокуратуры.

Но, этот путь очень долгий.

Второй вариант (на мой взгляд) более действенный.

Через обжалование в порядке ФЗ-59 (жалоба не бездействие сотрудников МВД), вкупе с Федеральными законами «О милиции», «О прокуратуре», добиться, таки, возбуждения уголовного дела

В любом случае, безнаказанность ведёт к более серьёзным проступкам, поскольку убеждает правонарушителя в его неуязвимости.

Наказание должно быть неотвратимым. Только в этом случае можно, как-то, противостоять разнузданности и беспределу.

Мораль сей басни такова: никто не заинтересован в защите собственных интересов больше, чем вы сами.

Именно из этого факта необходимо исходить.

«Спасение утопающих, дело рук самих утопающих»

Похожие записи: Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Как обжаловать постановление об отказе в возбуждение уголовного дела в 2018 году

В настоящее время отказать в возбуждении уголовного дела могут только если нет оснований для его возбуждения или преступление не является значительными и не представляет опасность. Например, если это дисциплинарный проступок или административное правонарушение.

Обратите внимание на формальное основание, которое находится в конце документа. Там обязательно будут присутствовать ссылки на статьи Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Прочитайте и обоснование решения. Оно содержится в начале документа в мотивировочной части.

Учтите, что для возбуждения уголовного дела необходимы 4 обязательные части: субъект, объект, субъективная сторона преступления, объективная сторона. Если какой-то из них нет обжаловать решения бесполезно.

1) процессуальное положение, в котором вы находитесь,

2) дату подачи заявления о возбуждении уголовного дела, его суть,

3) номер и дату постановления,

4) номер и дату проверки (обычно указывается в постановлении),

5) требование об ознакомлении с материалом проведенной проверки со ссылкой на ч. 2 ст. 24 Конституции России, которая дает право на ознакомление с материалами, непосредственно затрагивающими ваши интересы,

6) попросите разрешение на применение технических средств, ведь вам потребуется сделать копии документов, содержащихся в материалах проверки.

Поставьте дату и подпись. Заявление напишите в двух экземплярах. Один останется у вас с пометкой, что заявление принято к рассмотрению.

Жалоба может быть подана руководителю следственного органа, вынесшего решение об отказе в возбуждении, так и в прокуратуру или суд. Решать вам.

1. В шапке документа укажите наименовании органа, в который жалоба будет адресована. Фамилию и инициалы руководителя. Если жалоба подается в суд, то указывать имя председателя суда не нужно.

2. Укажите свою фамилию, имя, отчество, свое процессуальное положение, адрес проживания и контактные телефоны.

3. Укажите на постановление, которое вы обжалуете, свои доводы и то, какие ваши права были нарушены.

4. Напишите свои требования.

5. В жалобе обязательно нужно упомянуть, что решение следователя было необоснованным, немотивированным и не соответствует уголовно-процессуальному законодательству.

Постарайтесь опровергнуть доводы прокурора, следователя, дознавателя, а также приводите свои обоснованные и подтвержденные доводы.

6. Поставьте дату и подпись. Жалобу пишите в двух экземплярах, один из которых останется у вас.

Вам отказали в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте! Мы подали заявление в милицию что было угроза жизни. Провели опрос того кто угрожал нам, но с нами никто ни какое раследование и опросы не проиводил . Только вручили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .Но в Постановлении написано что в ходе проведенной проверки было установлено и все что написано совершенно не совпадает с нашими показаниями. Мы даже в глаза не видели этого участкового и никакой проверки проведено небыло.

05 Декабря 2018, 07:33 Юрий, Город не указан

Ответы юристов (5)

Обжалуйте постановление в прокуратуру.

Уточнение клиента

Обжаловали, тоже отказали,

05 Декабря 2018, 08:06

Есть вопрос к юристу?

В соответствии с Уголовно&процессуальным кодексом РФ.Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1) отсутствие события преступления,

2) отсутствие в деянии состава преступления,

3) истечение сроков давности уголовного преследовансилу.

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего,

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса,

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Уточнение клиента

Мы обратились в прокуратуру нам там тоже отказали ссылаясь на первое постановление участкового Галсанова.

05 Декабря 2018, 08:14

Вы сам материал проверки должны изучить, чтобы эффективно (указать конкретные недостатки и нарушения, допущенные в процессе проверки) обжаловать постановление об отказе.

Уточнение клиента

В том то и дело что проверки не было мы в глаза не видели этого Галсанова. И никаких следствиных действий кроме подачи моего заявления не было.

05 Декабря 2018, 08:16

Следственные действия проводятся после возбуждения уголовного дела. О том какая была проверка вы не ознакомившись с материалами судить о ее полноте и законности принятого решения не можете.

Решение принимается всегда на основании проверки, но не на основании одного обращения в полицию.

Уточнение клиента

Я после подачи своего заявления ни одного сотрудника в глаза не видел и ни кто сомной не разговаривал . Свидетелей тоже не опрашивали. Как теперь доказать что проверка не производилась?

05 Декабря 2018, 08:27

Обратится с заявлением, обязательно письменным с просьбой ознакомится с материалом проверки к первому руководителю подразделения полиции. Затем, вам назначат время когда это можно будет сделать. Тогда вы и сможете убедиться какая проверка проводилась. Если формально указать об этом жалобе прокурору, ссылаясь на материал, то есть на факты которые можно проверить. Жалобы может быть направлена также в суд, одновременно с жалобой прокурору.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам &mdash, это намного быстрее, чем искать решение.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: