Заявление в суд на признание права собственности на прицеп

Заявление в суд на признание права собственности на прицеп

ОТВЕТЧИК: Трест «Е.»

ТРЕТЬЕ ЛИЦО, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ:

МРЭО ГИБДД ГУВД

ЦЕНА ИСКА: 9048,00 (девять тысяч сорок восемь рублей 00 копеек) рублей.

о признании права собственности на транспортное средство

Я, С.Н.А., в 1980 году, точную дату не помню, приобрел в тресте «Е.» на основании договора купли продажи транспортное средство: Регистрационный знак , Идентификационный (VIN) отсутствует, Марка, модель ГАЗ-69, Год выпуска 1971, Цвет кузова зеленый, кузова отсутствует, шасси (рамы) , двигателя отсутствует, модель двигателя ГАЗ24 (далее транспортное средство). Претензий со стороны продавца ко мне не было, так как я уплатил стоимость, оговоренную в договоре купли продажи. Договор купли продажи был заключен в простой письменной форме и подписан обеими сторонами. Однако у меня экземпляр договора купли продажи транспортного средства из за давности совершения сделки не сохранился. Сведений у меня об организации, в которой я приобрел транспортное средство, нет.

В 1980 году приобретенное транспортное средство я в установленном законом порядке зарегистрировал в РЭО ГАИ <,адрес>,. Мне были выданы регистрационные номера, технический паспорт транспортного средства.

31.__.1996 года в связи с изменением законодательства РФ, я получил новые документы и регистрационные номера в РЭО ГАИ <,адрес>,: паспорт транспортного средства серии , свидетельство о регистрации транспортного средства серии , новые регистрационные знаки (копии документов приложены к исковому заявлении).

Транспортным средством в той комплектации, в которой оно находится в настоящее время, я добросовестно пользовался все это время. На транспортном средстве не было других номеров агрегатов, кроме номера на шасси . Я агрегаты не менял, номера не уничтожал. Это подтверждается справкой об исследовании транспортного средства 366 от 12.10.20__ года, выданной МЭКО (г. Изобильный) ЭКЦ ГУВД <,адрес>,, а также могут подтвердить свидетели: С.В.В., проживающая по адресу: <,адрес>,, Щ.А.Д., проживающий по адресу: <,адрес>,.

05.10.20__ года я обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД <,адрес>, с заявлением 18773 о снятии транспортного средства с регистрационного учета для последующей продажи. Однако мне в этом было отказано. Сотрудник МРЭО ГИБДД ГУВД <,адрес>, пояснил, что мне необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности на транспортное средство в комплектации, которой я его предоставил для осмотра в МРЭО ГИБДД ГУВД <,адрес>,. Сведения о том, что транспортное средство в розыске не находится, мне в МРЭО ГИБДД ГУВД <,адрес>, не предоставили, пояснив, что эти сведения предоставят только по запросу суда.

От даты приобретения транспортного средства прошло более 15 лет. В связи с этим, я приобрел право собственности на транспортное средство на основании части 1 статьи 234 ГК РФ, так как на протяжении более 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел этим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, может быть приобретено на основании договора купли продажи.

Поэтому я имею реальную возможность признать право собственности на транспортное средство только в судебном порядке.

16.10.20__ года я получил отчет 02/03 об оценке рыночной стоимости транспортного средства. Стоимость транспортного средства по состоянию на 16.10.20__ года составила 9048,00 (девять тысяч сорок восемь рублей 00 копеек) рублей.

Прошу суд истребовать в качестве доказательства из МРЭО ГИБДД ГУВД <,адрес>, сведения о том, что транспортное средство в розыске не находится. Данный документ необходим мне для подтверждения исковых требований, так как у меня нет реальной возможности лично истребовать данный документ.

22.10.20__ года судья <,адрес>, суда вынес определение об оставлении заявления без движения и разъяснил мне о необходимости разрешить спор в порядке искового производства.

В настоящее время мне не известно нахождение треста «Е.» или иного юридического лица, которое явилось его правоприемником. Исковое заявление я подаю по последнему известному мне месту нахождения ответчика, то есть <,адрес>,.

На основе выше изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 234 ГК РФ, ст. 23, 28, 29, ст. 57 и ст. 131 ГПК РФ,

1. Признать за мною право собственности на транспортное средство: Регистрационный знак , Идентификационный (VIN) отсутствует, Марка, модель ГАЗ-69, Год выпуска 1971, Цвет кузова зеленый, кузова отсутствует, шасси (рамы) , двигателя отсутствует, модель двигателя ГАЗ24.

2. В порядке досудебной подготовки к судебному заседанию истребовать из МРЭО ГИБДД ГУВД <,адрес>, сведения о том, что транспортное средство в розыске не находится.

3. Вызвать в судебное заседание свидетелей: С.В.В., проживающую по адресу: <,адрес>,, Щ.А.Д., проживающего по адресу: <,адрес>,.

1. Копия искового заявления 2 экз. на 1 л.,

2. Определение об оставлении заявления без движения от 22.10.20__ года -1 экз. на 1 л.,

3. Копия паспорт транспортного средства серии - 1 экз. на 1 л,

4. Копия отчета 02/03 - 2 экз. на 6 л,

5. Копия заявления 18773 - 2 экз. на 1 л,

6. Копия паспорта 2 экз. на 2 л.,

7. Копия справки об исследовании 366 2 экз. на 02 л.,

8. Квитанция об уплате государственной пошлины 2 экз. на 1 л.

Дело не определено

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка <,НОМЕР>, <,АДРЕС>, обл. Груднова <,ФИО>,.

При секретаре <,ФИО2>,,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Етманкина<,ФИО>, к Арчибасову<,ФИО>,, о признании права собственности на автоприцеп,

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автоприцеп <,НОМЕР>,, идентификационный номер <,НОМЕР>,, год выпуска <,ДАТА>,, цвет серый, пояснив при этом следующее:

По договору купли-продажи у Ответчика Арчибасова<,ФИО>, Истцом был приобретен данный автоприцеп. Истец уплатил Арчибасову<,ФИО>, указанную в договоре стоимость автоприцепа в сумме 3 000 рублей. В свою очередь Арчибасов<,ФИО>, передал Етманкину в собственность автоприцеп. Таким образом, Истец является добросовестным приобретателем права собственности на указанный автоприцеп.

При обращении в ГИБДД МРЭП г. <,АДРЕС>, ему было отказано в постановке автоприцепа на регистрационный учет, поскольку на автоприцеп отсутствуют ПТС и документ на право собственности.

Госавтоинспетором ГИБДД МРЭП г. <,АДРЕС>, был произведен осмотр автоприцепа, на котором имеется идентификационный номер <,НОМЕР>, и указан год выпуска - <,ДАТА>,. Кроме того, указанный автоприцеп по компьютерным данным РЭО ГИБДД МРЭП г. <,АДРЕС>, в розыске не значится.

Автоприцеп находится в технически исправном состоянии и пригоден к эксплуатации.

Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, в частности купли-продажи.

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя.

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества.

В соответствии со ст.456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Правоустанавливающие документы на автоприцеп относятся к числу предусмотренных законом документов, следовательно, Ответчик обязан был их передать Етманкину. Данное обстоятельство является нарушением прав Истца. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Таким образом, получив автоприцеп по договору купли-продажи, уплатив указанную в договоре стоимость, Истец приобрел право собственности на него, в частности право владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению с даты передачи автоприцепа <,ФИО6>, в распоряжение <,ФИО7>,.

В связи с этим Истец просит признать право собственности на данный автоприцеп.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме и просит признать за ним право собственности на автоприцеп <,НОМЕР>,, идентификационный номер <,НОМЕР>,, год выпуска <,ДАТА>,, цвет серый.

В судебном заседании Ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание которых не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принято признание иска.

В суде Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мировой судья считает, что признание иска не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, мировой судья

Признать за Етманкина<,ФИО>, право собственности на автоприцеп <,НОМЕР>,, идентификационный номер <,НОМЕР>,, год выпуска <,ДАТА>,, цвет серый.

Решение может быть обжаловано в <,АДРЕС>, городской суд через мирового судью судебного участка <,НОМЕР>, <,АДРЕС>, области в течение десяти дней.

Конференция ЮрКлуба

Иск о прицепе ))) прошу помощи

Eugenesga 16 Окт 2008

о признание добросовестным приобретателем т/с и признании права собственности на т/c

После этого между нами был составлен акт приема-передачи транспортного средства (номерного агрегата) от 25 апреля 2007 года, в котором Зайцев Алексей Васильевич передал мне Петрову Михаилу Михайловичу транспортное средство (номерной агрегат) Марка: КМЗ-8284, VIN XVF 828400 X 0008129, год выпуска 1999. (Приложение 1). Также мне было передано на основании акта ПТС: 45 ЕН 139033 выдан ОАО «Курганмашзавод» г. Курган 01.09.1999 года.

30 октября 2007 года мной было проведено экспертное исследование о стоимости данного транспортного средства в государственном учреждении Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации по адресу: г. Тюмень, ул. Одесская, 27. Исследование показало, что стоимость транспортного средства марки КМЗ 8284, составляет 2250 рублей. (приложение 2).

В связи с покупкой транспортного средства для его эксплуатации на автомобильных дорогах в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, я был вынужден обратиться с заявлением в Госавтоинспекцию для постановки на учет транспортного средства. 16 августа 2008 года я составил заявление GAI 327103 о постановки на учет транспортного средства, прошел осмотр данного транспортного средства о чем имеется отметка сотрудника ДПС на обратной стороне заявления (приложение 3). И после этого сдал документы на регистрацию транспортного средства.

Позже мне были возвращены все документы, которые я сдавал на регистрацию и было сообщено то, что прицеп бывших собственником был снят с учета для убытия в г.Тюмень, а не для продажи и в связи с этим мы не можем тебе зарегистрировать транспортное средство. После чего предложили мне обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на данное транспортное средство, чтоб после этого зарегистрировать прицеп в Госавтоинспекции.

Хочу обратить внимание суда, что все это время с момента покупки данного прицепа я полностью им владел, пользовался и распоряжался.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, что было сделано мной на основании договора купли-продажи.

Также в силу ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Также между нами покупателем и продавцом был составлен акт приема-передачи транспортного средства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 209, 218, 223, 421-425, 454-458 Гражданского кодекса Российской Федерации,

2. Признать право собственности на транспортное средство марки КМЗ-8284, год выпуска 1999 за Петровым Михаилом Михайловичем.

3. Обязать МРО ГИБДД при УВД по г. Тюмени расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября 63 поставить на учет транспортное средство марки КМЗ-8284, год выпуска 1999 на мое имя Петрова Михаила Михайловича.

После этого мной было получяено определение об оставлении заявления без движения . и дали срок до 27 октября 2008 года

суд пишит исковое заявление имеет недостатки, препятствуюзие его принятию, т.к. подано в суд без соблюдения требований установленных ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении не указано: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, необходимо уточнить исковые требования (т.к. п. 3 заявленных требований не может быть расмотрен одновременно с иском о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, о признании права собственности на транспортное средство. Требование об обязании поставить на учет транспортное средство вытекает из публичных правоотношений).

boomy 30 Окт 2008

После положительного решения идете в МРЭО с копией судебного акта и МРЭО вам все регит. А суд ИМХО МРЭО обязать в данном случае не может т.к. МРЭО ничего не нарушило.

Привликите продавца свидетелем, пусть подтвердит что ",да продал",.

Иск о признании права собственности на прицеп

Рассмотрим такую ситуацию.

Есть гражданин (довольно преклонного возраста, но бойкий). У гражданина есть прицеп к автомобилю, который был куплен при царе Горохе в магазине. О чем документов нет, но есть штампик в паспорте прицепа о продаже.

В 2018 году гражданин обратился в ГИБДД одного из районов города НН с заявлением о постановке на учет прицепа и выдаче номеров. ГИБДД отказало, сославшись на то, что нет документов-оснований (справки-счета или договора купли-продажи).

Гражданин решил обратиться в суд с заявлением о сабже. Цену условно примем меньше, чем 50 тыр.

А теперь вопрос, собственно. В какой суд обратиться гражданину?

1. в мировой по месту жительства гражданина (предлагает областное ГИБДД).

2. в мировой по месту нахождения ГИБДД района города НН (предложило районное ГИБДД).

3. в мировой по месту нахождения областного ГИБДД (подозреваю я).

4. свой вариант (пока никто не предложил)

Можно выбрать того, кто милее и кто письменный отказ выдал.

Или же реально можно подать по месту жительства гражданина и примут?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2

(ред. от 09.02.2012)

",О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих",

А если серьезно?

Магазин был еще советский, правопреемства тогдашних предприятий торговли у нас нет.

территориальная подсудность зависит от того же. если идет юр. факт устанавливать - по своему месту жительства. если право собственности признавать - зависит от основания. самое простое, имхо, - вчинить иск местной администрации по ее месту нахождения по 234-й ГК (приобретательная давность), коль скоро никаких документов о покупке не осталось.

или заявление в порядке гл. 28-й или 33-й ГПК (там, по идее, вообще можно без заинтересованных лиц обойтись), но суды особое производство не жалуют в целом.

признание права собственности

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) .

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Вы разместили свой вопрос на сайте http://otvet.mail.ru/law/

Код Вашего вопроса Otvet 002.

На основании вышеуказанной статьи, Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на движимую вещь (прицеп) . В заявлении изложите те обстоятельства в силу которых, Вы приобрели прицеп (и то, что Вы являетесь законным владельцем) , опишите объект, укажите год приобретения движимой вещи (прицепа) , укажите, что пользуетесь прицепом более пяти лет, содержите его и ремонтируете (покраска, замена колес и т. п. ) за свой счёт.

Для подтверждения данной информации о том, сколько данная вещь находится в вашем владении, вызовите свидетелей которые могут подтвердить данный факт.

Что касается наших услуг, то если Вы обратитесь к нам, то получите любую необходимую юридическую, помощь в виде консультаций по вашему вопросу, написанию искового заявления, представления Ваших интересов в суде, обжалования действий государственных органов, судебного представительства и иные услуги.

Словом, окажу любую необходимую помощь в Вашем вопросе, для связи используйте контакты, указанные в информации о нашей компании.

Также желательно при звонке называть код Вашего вопроса (указан в начале ответа) .

Старший юрист отдела лицензирования

и корпоративного права Правовой Компании «Райдо» Гончарова Ирина Владимировна

Tel/Fax: 7 (495) 656-04-90 , 656 -0298, 8 (906) 031-3414, 7 (906) 031-4100

Заявление в суд на признание права собственности на прицеп

(признание права собственности на прицеп), Из извещения Инспекции Гостехнадзора видно, что ФИО2 принадлежал трактор Т-40АМ, госзнак 89-83 ЧЛ, тракторный прицеп не произведён регистрацию в виду отсутствия документов, удостоверяющих право собственности на машину, номерной агрегат, в базе (признание права собственности на прицеп) данных по угону техники по не значится.

Ввиду п. 2.8 Правил госрегистрации тракторов, самоходных дорожно-общестроительных и других автомобилей и прицепов к ним органами (признание права собственности на прицеп) национального надзора за состоянием самоходных автомобилей и других видов техники в РФ (гостехнадзора), утверждённых Минсельхозпродом РФ ДД.ММ.ГГГГ), произведённых регистрацию в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 785 (потом- Правила), регистрация (признание права собственности на прицеп) автомобилей за правовым либо физическим лицом производится на базе их обращений после отметок подобающих армейских комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок - квитанций, выдаваемых учреждениями - производителями, торговыми учреждениями, гражданами - бизнесменами, имеющими лицензии на право торговли автомобилями, либо (признание права собственности на прицеп) других документов, удостоверяющих право собственности обладателя автомобилей и удостоверяющих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.

Пунктом 2.8.6 указанных выше Правил предусмотрено, что регистрация (признание права собственности на прицеп) купленных автомобилей, номерных агрегатов, Раньше состоящих на учете (не считая указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за обладателями при представлении регистрирующих документов с отметкой о снятии их с учета как и раньше месту регистрации, документов (признание права собственности на прицеп) автомобилей и документов, удостоверяющих право собственности на машину, номерной агрегат. Документами, удостоверяющими право собственности на машину, номерной агрегат, в частности представляются судебные документы (судебные вердикты) (п.2.8.6.4).

(признание права собственности на прицеп), Помимо этого, соответственно пункта 2.8.7 Правил, регистрация созданных в режиме личного творчества либо отремонтированных с изменением конструкции, либо собранных копий серийно производимых автомобилей производится после выдачи документов автомобилей, произведенной при (признание права собственности на прицеп) условии соотношения параметров их состояния притязаниям безопасности для жизни, имущества и здоровья людей, защиты внешней среды, и техническим притязаниям, утвержденным в соответствии с правилами.

(признание права собственности на прицеп),Кроме того в материалах дела имеется: свидетельство о браке и рождении истицы ФИО4, официальное свидетельство о кончине ФИО7 Свидетельства о праве на наследство согласно законодательству после смерти ФИО2 и ФИО7, отчётность об определении (признание права собственности на прицеп) рыночной цене тракторного прицепа 1ПТС-1,5.

ФИО4 нужно тракторный прицеп марки 1ПТСгода выпуска произвести регистрацию в органах Гостехнадзора, так каким образом это его обязательство, и в связи с регистрацией купить право собственности (признание права собственности на прицеп) тракторный прицеп марки 1ПТСгода выпуска, но совершить это нереально из-за отсутствия нужных документов, которые Сейчас истцу получить не даётся вероятным по независящим от него причинам. Признание права собственности на трактор (признание права собственности на прицеп) марки тракторный прицеп марки1ПТСгода выпуска ФИО8 нужно для регистрации права собственности в органах Гостехнадзора.

На базе изложенного (признание права собственности на прицеп) и руководясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Понравилась статья? Поделить с друзьями: